摘要：当何凯文在3月8日那封致歉信中写下"实际成绩71分"时，这场持续12天的教育圈信任危机，早已撕开了教培行业"名师神话"的华丽外衣。

当何凯文在3月8日那封致歉信中写下"实际成绩71分"时，这场持续12天的教育圈信任危机，早已撕开了教培行业"名师神话"的华丽外衣。

而更耐人寻味的是，举报者周思成在20天后竟陷入同样的"成绩罗生门"——这场始于考研查分的风波，正演变为整个教育行业的照妖镜。

2月25日考研放榜夜，何凯文微博晒出的"英语一89分"截图迅速冲上热搜。这位以"五夜十篇"押题著称的考研名师，配文"没上90很遗憾"的举动，在3月5日遭到周思成的致命狙击。

后者通过逐帧分析指出：查分视频存在15处像素异常，NEEA官网字体与截图不符，甚至曝光其2021年考研英语仅72分的往绩。

文都教育3月7日的紧急切割声明，揭开了教培机构与名师"共生关系"的脆弱性。

当何凯文承认伪造19分差距时，其抖音掉粉23万的惨状，恰似三年前某机构"名师"刘晓艳因不当言论被封杀的翻版。

戏剧性转折发生在3月29日。有网友发现周思成旗下"一笑而过"课程将"雅思写作8.5"的宣传悄然撤下，这与其2020年出版《十天搞定雅思写作》时的自述形成矛盾。

面对质疑，这位前新东方GRE首席讲师的反击堪称教科书级公关危机案例：

先是抛出"NEEA系统查分失效"的技术性解释，继而转移焦点至"雅思圈内幕"；当网友要求重考自证时，其"没有义务满足路人"的回应，与半月前他要求何凯文二次查分的态度形成鲜明对比。

3月30日补发的所谓"成绩证明"，实为无法显示具体日期的非官方截图，这种"自证循环"让事件愈发扑朔迷离。

两位顶流名师的遭遇，暴露出行业积弊：

1.数据造神运动：某头部机构内部文件显示，87%的"名师"简历存在成绩修饰，常见手法包括单项分数夸大、合并多次考试成绩；

2. 学员认知偏差：2024年《中国教育报》调研指出，63%考生认为"名师高分背书"比教学资质更重要；

3. 监管灰色地带：现行《广告法》对"教育成果宣传"缺乏细规，使得"托福120分""考研英语满分"等话术长期游走法律边缘。

当何凯文用71分的真相砸碎89分的幻象，当周思成在"查分直播"的挑衅中顾左右而言他，这场荒诞剧早已给出答案——在分数编织的皇帝新衣下，没有哪个名师能永远活在PS的完美截图里。

来源：芹菜