西方碳中和阳谋破产,中国要打造能源互联网,有望重塑能源新规则

B站影视 内地电影 2025-05-15 01:01 1

摘要:如果印度没有失败,而是重创巴基斯坦,那局势很有可能就是美国继续硬刚到底,要和中国将关税战进行到底。

近段时间,事关印巴交火和中美关税会谈成为外界关注的焦点。

毕竟,这两件事其实是有关联的。

如果印度没有失败,而是重创巴基斯坦,那局势很有可能就是美国继续硬刚到底,要和中国将关税战进行到底。

因为南亚局势动荡不安,将会转移我国很大的精力到南亚地区。

严重影响中巴经济走廊建设。

但是印度败了,而且败得很彻底。

这就导致美国无法利用南亚地区的动荡不安,来牵制中国。

然而今天咱们要聊的不是这件事,而是西方用碳中和围堵发展中国家,想让发展中国家给发达国家买单。

结果伴随着中国大力发展新能源之后,一切都发生了改变,中国成为全球能源新规则的制定者。

毕竟,在眼下全球都将目光锁定在中美关税战一事上。

大家其实忽略极为关键的一点,那就是特朗普此前退出了《巴黎气候协定》。

这就代表着美国正式摊牌了,放弃自己在气候领域的几乎所有承诺。

与美国相反,中国却宣布将继续履行协定所规定的减排承诺。

我国承诺在2030年左右达到碳排放峰值,并力争在2060年实现碳中和。

此言一出,外界可是一片哗然,都认为中国这是“说胡话”,怎么可能在2060年达到碳中和。

【中国提出,2060年实现碳中和】

其实我国并没有说胡话,中国人办事一向讲究一口唾沫一个钉。

既然说到,必然会做到。

而且很多人不理解的是,连美国都不遵守承诺,中国最好的选择不应该是顺带手取消吗?

为何会选择遵守承诺?

事实上,此举不仅树立了我国负责任大国的形象,更关键的是,双碳战略,隐藏着中国赢得未来能源革命的密码。

全球著名的历史学家、哲学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利曾经说过,对人类发展至关重要的前两次工业革命的实质,不仅仅是技术革命,核心是人类对于能源的转换、使用和驾驭。

人类为什么能从猿人发展为现代智人?

很大一部分原因就是学会了生火。

通过燃烧木材、秸秆等柴薪来利用存储在有机物中累积的太阳能,自此开启了植物能源时代。

随后在18世纪,瓦特改良了蒸汽机,让煤炭等化石能源在燃烧的过程中,可以将热能转化为动能。

让英国一举成为率先进入工业革命的国家,一举奠定英国霸主地位。

但是到了19世纪末,德国戴姆勒发明了内燃机,开启了化石能源的第二个阶段。

也就是石油时代。

顺势开启了第二次工业革命。

与煤炭相比,同质量、同体积下的石油产生的能量是煤炭的两倍。

而且石油相比于煤炭可以实现连续化燃烧,顺势研发出了汽车。

这让德国在汽车业和军工业大放异彩。

但是德国并非能源国家,在二战之后又被世界遗弃,反而让美国通过石油和美元挂钩之后,形成了美元霸权。

至此,谁掌握能源,谁就是时代规则的制定者和领导者。

如今很多人都成长和生活于第二次工业革命之后,以化石能源为基础的全球秩序之中。

【如今全球秩序,建立在化石能源之上】

可是石油、煤炭等化石能源,在我们使用的过程中,并没有实现最高效率。

举个例子,一辆新能源汽车,行驶100公里,大约需要十度电。

按照5毛钱一度电进行计算,也就是5元。

可是一辆燃油车,行驶100公里,至少需要消耗50元左右的汽油。

之所以会出现这种情况,就是因为人类使用石油能源的方式有误。

马斯克曾经说过这么一句话,石油如此珍贵的能源,你们居然用来燃烧?

从某种意义上来说,这句话其实是正确的。

那么如何才能将一桶石油的利益实现最大化?

并不是炼制燃油,比如说汽油和柴油,而是生产石油化工产品。

因为炼制燃油会出现极大的浪费,就拿最好的轻质原油来说,一吨原油可以提炼0.2吨汽油和0.4吨柴油。

综合利用率只有60%。

如果是重质原油,综合利用率就更低了,通常不到25%。

如果将石油用于生产化工产品,可以生产乙烯、丙烯、聚丙烯、聚乙烯、乙二醇、苯乙烯、甲醇、聚酯和尿素等产品。

生产上述这些产品每一项,都比汽油和柴油要重要。

就拿乙烯来说,乙烯不仅可以生产我们日常生活中使用的塑料袋和塑料桶,而且乙烯及其衍生物占据所有石化产品总量的57%。

使用量仅次于水泥和钢铁。

如果从使用范围来说,乙烯的作用远超水泥,能与钢铁相提并论。

再比如说苯乙烯,可以和丙烯腈、丁二烯共聚,制造出广泛应用于家用电器和工业仪表的ABS树脂。

而环氧丙烷,在聚氨酯泡沫、保温材料、弹性体、胶粘剂和涂料等领域,也有着广泛的应用。

就连我们日常使用的化妆品和药品,也是从石油中提炼而成。

甚至连石油提炼之后剩下的残渣,都属于公路建设不可或缺的沥青。

说句毫不夸张的话,石油浑身都是宝,用来生产化工产品,比生产汽油和柴油的利用率要高。

【化妆品和药品,也可以从石油中提炼】

同时燃油和化工品不仅在利用率上有明显差异,在替代性上,二者也完全不同。

毕竟,生产汽油和柴油,是为了让汽车可以跑起来,可是除了汽油和柴油外,使用乙醇和天然气同样可以实现这一目标。

甚至用电池也能让汽车跑起来。

而化工产品,没有石油还真不行。

目前没有一种能源可以像石油一样,提供如此廉价且量大的化工产品。

这就出现了一个新的问题,为何不少提炼燃油,多提炼化工产品?

这样不就可以完美利用石油,而且还能多赚点钱?

理论上来说,这一想法没有问题。

但是如今我国汽车保有量极大,已经形成为“油料绑架”。

这也是为何每年会有超过60%的石油,用于提炼燃油的原因所在。

然后加注到汽车中进行燃烧,排放出大量二氧化碳。

这一切在中国开始搞低碳革命,新能源汽车异军突起之后,发生了改变。

一开始,我们并不信任新能源汽车,最初甚至出现“电动爹”“辐射大和掉头发”的传言。

经过长期使用之后才发现,新能源汽车真的香。

不信咱们可以算一笔账,2024年,中国新能源汽车充电量为1100亿度。

由于车型不同,能耗损耗也不同,按照每度电可以行驶6公里来计算,1100亿度电可以行驶6600亿公里。

如果换成燃油车,6600亿需要多少燃油?

按照日系车进行计算,假设百公里为7升油,那就是462亿升油。

可是石油的燃油利用率在25%至60%之间,提炼462亿升燃油,需要1200亿升原油,接近1亿吨。

我国在2024年石油进口量为5亿吨。

1亿吨原油约合7.44亿桶。

按照4月1日公布的原油价格进行计算,大约为560亿美元。

折合3700亿元左右。

6600亿公里日程所耗费的电量为1100亿度,充电需要花费多少钱?

按照风电、光伏和水电的上网价进行计算,大约为400亿元。

用400亿元就能实现3700亿元的目标,是不是赚了?

当然是,甚至可以视为简直就是开挂。

这就是新能源的优势,也是我国大力发展新能源汽车的原因所在。

更为重要的是,如今新能源汽车在我国至占据全国保有量的8.9%。

未来的发展潜力还是比较大的。

如果将所有汽车全部更换为燃油车,就代表着我国可能只需要4000亿元,就能解决汽车需要的能源问题。

至少可以节省6000亿美元的开支。

老话说,省下的就是赚下的。

代表着在2060年,中国燃油车到寿淘汰后,进口原油基本上不会再用于提炼燃油。

而是直接生产大量化工产品,可以将化工品干到白菜价。

这种化工产品成本的降低,将会直接体现在化纤衬衫、梳子、牙刷、保鲜膜、食品袋、厨卫水管、电线电缆外皮、玩具、家具、汽车内饰等产品的成本将会急剧下降。

届时,中国商品将会拥有前所未有的竞争力。

这样一来,推动低碳、发展新能源产业,不就是一件很划算的买卖吗?

说完经济账,再聊一下政治账。

最初提到碳中和,其实就是西方的阳谋。

当初我国为何没有积极推动碳中和?

【一开始,中国并没有推动碳中和】

因为西方最初提出碳中和,目的是阻挠发展中国家崛起。

而碳中和指的是一个国家的碳排放量,要和本国的碳吸收量持平,由此来完成二氧化碳的绝对抵消。

在欧洲国家看来,这是全球的义务,每个国家都必须执行。

在2009年哥本哈根会议上,欧美在其他国家都没有参与的情况下,强行给全球分配了碳排放指标。

欧美提出全球碳排放量不得超过8000亿吨,27个发达国家,总人口才11亿左右,就抢走了44%的碳排放权。

剩余的55亿人口只能分到一半多一点的量,其中自然包括中国。

欧美明确表示,如果你的碳排放指标超出规定份额,就需要向其他国家购买二氧化碳排放指标,也就是所谓的碳排放税。

可是原本各国的碳排放指标就面临严重不足,谁还会出售本国的碳排放指标。

表面上听起来属于资源的合理配置,其实就是一场发达国家对发展中国家的掠夺。

要知道,西方国家利用能源最早,也是全球最早开始去工业化的。

基本上在1979年至1992年就完成了碳达峰工作。

1992年以后,西方国家碳排放就逐年下降。

碳回收能力极强,碳排放指标也非常宽裕。

在这种情况下,发展中国家如果想继续搞制造业,自己又无法实现碳中和,只能找欧洲国家购买指标。

可是从1900年至2005年这105年之间,发达国家人均排放量是发展中国家的7.54倍。

如今要抢走一半的蛋糕,这不是阳谋是什么?

凭什么西方消耗了大量化石能源,完成了工业化之后,就不让发展中国家消耗化石能源完成工业化?

为何要让发展中国家为西方先发展的几百年买单?

对此,我国丁仲礼院士也表示,2009年的气候变化峰会涉及到一个根本问题,中国人不是人,中国要不要发展?

凭什么美国肆无忌惮排放二百年,如今要求中国为碳排放买单?

如果真的推行下去,代表着我国要从2020年之后,每年花费1万亿购买二氧化碳的排放权。

这也是此前我国对于碳中和一事,压根就不搭理的原因所在。

但是伴随着时间的发展,我国开始重视碳中和。

因为这不仅是陷阱,也是中国发展的机遇。

大概有这么几个好处。

首先,改变中国能源结构。

要知道,我国是全球最大的石油进口国,进口石油占到石油消耗总量的73%。

而长期依赖进口石油,不仅每年需要花费巨额外汇采购石油,还非常依赖海上石油运输。

而海上石油运输又依赖马六甲海峡。

如果美国封锁马六甲海峡之后,中国的石油进口通道很有可能会被切断。

但是我国缺石油,但并不缺电。

无论是火力发电,还是风力、太阳能、核能等发电都不缺。

如果将最消耗石油的汽车行业全部替换为新能源,代表着我国只需要如今进口石油总额40%的份额,就可以用于化工生产。

这40%的需求就可以用自产石油解决一半,剩余的石油从俄罗斯、哈萨克斯坦进口。

差不多可以满足日常需求。

【中国推进碳中和,减少对石油依赖】

我国也不需要担心自己的命脉随时被美国掐断。

可是每个行业都有路径依赖,不强迫一把,大家没有动力搞新能源产业。

因此,我国才会重视碳中和,倒逼新能源产业轰轰烈烈发展起来。

如今,中国能源结构已经有了本质性改变。

石油依赖大幅减少,虽然总进口量依旧在增加,但提炼燃油的占比已经大大减少。

到了我国规定的碳中和目标期限,也许不会存在所谓能源安全的问题。

其次,粉碎美元霸权。

其实在西方提出碳中和的时候,还有一个目的,那就是针对美元霸权。

美元为何可以成为世界货币?

最大的原因就是美元和石油挂钩。

全球都需要使用石油,而石油交易必须使用美元,这就导致全球国家都需要存储外汇。

而欧洲人经过“深思熟虑”之后,推出了碳中和。

这就是正儿八经的阳谋。

一来是碳中和属于政治正确,二来是可以制衡美元,三是表面上美国看不出是故意针对美元。

原本欧洲人的想法是美好的,但是中国成为其中最大的变数。

在我国看来,碳中和不就是减少碳排放,增加碳回收吗?

很简单。

世人皆知,中国在植树造林方面是真正的专家。

过去20年的时间里,中国植被面积只占据全球的6.6%。

但是全球植被面积净增长的25%,都来自中国。

在过去20年中,中国将总面积4.22万平方公里的毛乌素沙漠人工消灭,就连塔克拉玛干沙漠都锁边了。

还有黄土高坡,也在部分推行改种牧草。

这代表着中国的碳回收能力正在不断增加。

你就说回收多少碳吧?需要回收多少,我们多种点树不就可以了?

再加上2018年,我国光伏新增与累计装机容量、风电新增与累计容量、可再生能源投资总额等已经处于领先全球的地位之中。

代表着中国拥有全球最多的新能源产量。

我们一边增加回收量,一边还减少石油消耗量,只要一直持续下去,也许用不了多久,我们就不需要使用美元进口石油了。

直接用人民币就可以搞定。

而且中国还会从传统的能源大国,转变为新能源技术大国和输出国。

其他国家就会发现,与其选择苦哈哈、受尽窝囊气去赚美元,不如请中国来投资光伏发电站和充电桩。

没办法,新能源价格低廉。

就算投资有成本,也要比进口石油划算。

只要越来越多的国家转投中国新能源的怀抱,不仅可以让新能源产品成为中国新的出口产品,还能冲击石油美元的根基。

当全球都不需要石油的时候,谁还会选择使用美元?

美元不就成为废纸了吗?

这也是为何我国当初对碳中和不敢兴趣,到2015年加入《巴黎气候协定》的原因所在。

毕竟,对于中国而言,实行碳中和、搞绿色能源,既有经济利益,也有政治上的好处。

还符合我国的大国形象,何乐而不为?

只不过欧洲人做梦也没有想到,这原本是给自己定制的阳谋,结果却成全了中国。

最后就是中国有望成为全球能源规则新的制定者。

毕竟,煤炭和石油所造就的霸权已经证明,谁能掌握能源,谁就会成为全球能源规则的制定者。

从我国在未来世界的地位,这个角度出发,去考虑一下能源革命,会给中国带来哪些影响?

如今,中国在新能源领域的技术已经引领全球。

无论是光伏还是风电、锂电、储能以及电网技术,我国说第二,没人敢说第一。

大家可能不明白,这究竟会给中国带来什么?

简单来说,有望出现一个由中国主导的全球新秩序。

别看我们在地球上随便折腾所有能源,但是最终还是离不开能量守恒定律的约束。

本质上都是从其他能源转化为我们需要的能源。

只有太阳能属于人类取之不尽用之不竭的可再生能源。

和化石燃料相比,使用光伏发电可以做到完全零排放,是真正的清洁能源。

但是在过去,光伏产品很贵,根本不具备推广的价值。

当初一公斤多晶硅的价格达到500美元,按照这一价格进行计算,使用光伏板发电的成本达到每度点1元至2元。

并不具备大力推广的价值。

但是中国可以“实现白菜价”,将多晶硅的价格达到了每千克300元。

这是什么概念?

相当于一个规模化的光伏发电厂,发电成本只有1毛多。

这笔水电上网的价格都要低。

如今大规模光伏的电价基本上保持在1毛4一度电,未来如果进行更大规模普及之后,也许就会出现1毛一度电,甚至是几分钱一度电。

这将会给全人类带来不一样的生产力革命。

【中国特高压输电,领先全球】

比如说海水淡化、农业现代化、立体化、电力直接将二氧化碳转化为淀粉等等。

光伏普及之后,必然会导致电费大幅降低,将会给人类带来无限的可能。

当然,光伏也有属于它的缺点,比如说依赖日照时间,在晚上无法进行发电。

这个时候,我们在晚上用电只能用核电或者火力发电以及水电。

而核电与火电成本降低的空间很有限,如果无法摆脱核电和火电,那么用电成本还是无法控制。

这个时候,就得提一下我国另外一项技术,那就是特高压输电。

学过初中物理的都知道,输电线上的功率损耗正比于电流的平方。

电压越高、损耗越小。

随着电压成倍提高,损耗会大幅降低。

在输送相同功率的情况下,1000KV输电线路的电流约为500KV输电线路的1/2。

其电阻约为500KV线路的25%。

这样一来,1000KV特高压输电线路单位长度的功率损耗,约为500KV超高压输电的1/16。

如今在1000KV至1500KV这个领域的技术,全球范围内,只有中国掌握这一项技术。

我国如今已经建成“14交16直”累计30条在运特高压线路、5条在建特高压线路。

在建在运特高压线总长度为4.8万千米,可以绕地球四圈。

拥有这项技术的好处就是光伏不再受地球昼夜的影响,电力可以低成本在全球流动。

比如说在晚上,将地球另一边正处于白天的光伏发电站的电输送至中国。

等到中国白天之后,就可以通过特高压电网将我国的光伏电输送给夜幕降临的地方使用。

至于可以安装光伏的地方,全球有太多太多了。

有数据显示,全球用电总量为30万亿度,按照光伏组件铺设的最佳倾角同时不遮挡后排,一平方公里的面积大约可以铺设安装15万千瓦的光伏发电站。

按照年平均1000小时计算,一年可以发电1.5亿度。

代表着想要满足全球用电需求,只需要20万平方公里光伏板就足够了。

很多人可能对于20万平方公里没有概念,举个大家耳熟能详的例子。

撒哈拉沙漠面积为932万平方公里,沙特沙漠为86万平方公里。

我国的塔克拉玛干沙漠为33.76万平方公里,美国莫哈维沙漠为6.5万平方公里。

这四个沙漠每个沙漠只需要铺设5万平方公里的光伏板。

然后通过特高压电网进行连接,就可以为全球提供足够的电量。

这就是全球能源互联网的初步概念。

也是我国一直在推进的重要合作项目。

我国的目标就是利用特高压将电网进行跨洲连接,建设以特高压电网为骨干网架、输送清洁能源为主导、全球互联泛在的智能电网。

这样一来,人民币就会拥有锚定物。

别忘了,当初美元与黄金锚定,后来又和石油进行锚定。

原因就是大家都认可其价值,大家都需要它。

这样一来,人民币自然也可以和电力进行锚定。

毕竟,全球都需要用电,中国的绿色能源电力价格,远比化石能源发出电成本更低。

同时绿色能源还环保,在政治上拥有极大的优势。

如果人民币和电力进行锚定,任何一个国家只要用人民币,就能找中国购买相应的电力。

这些电力不仅可以用于居民、工业生产,甚至还能用于新能源汽车。

等到全球都开始使用电力之后,自然就会认可人民币的价值。

到了那个时候,谁还会选择只用美元?

老话说得好,赔钱的买卖没人干。

当全球面对,一边是中国一两毛钱一度电的绿色能源,另一边是价格昂贵的化石能源,只要脑袋没有进水,都知道该如何选择。

到了那个时候,中国给全球提供的,可不是电力这一种商品。

而是以人民币为主的贸易体系,以及下一代以绿色能源为基础的全球能源网络和金融交易体系。

说到这,大家就会明白为何我国新能源转型明明有阵痛,还要坚持转型,坚持搞碳中和了吧?

这原本就属于我国高瞻远瞩的战略部署。

因此,我国的“双碳”目标,其根本是工业发展由化石能源彻底向清洁能源转换的又一次能源革命。

这从来就不是一个环境问题,而是我国在国际抢占制高点、争夺话语权、构建竞争力的新赛道。

所以,我们错过了第一次和第二次工业革命,绝对不可能错过第三次。

这次我们有望打破西方的“碳霸权”,粉碎西方围堵发展中国家的阳谋。

甚至还有望建立全球能源新规则。

届时,中国不仅是规则的制定者,更是引领者。

来源:环球大师兄

相关推荐