古代打仗，为什么一定要打下城池？绕过去不行吗？专家：绕了就死

摘要：攻城这事儿，你说起来吧，真是让人琢磨不透。谁都知道打仗最耗人的就是攻城，对着人家高墙大炮（这炮当然是撞城的那种），一个冲锋趟过去十有八九得栽跟头。但话又说回来，不攻城还真就不行。你一定见过那种电影——大军浩浩荡荡到了城下，士兵们嘶喊着往前冲，飞石、滚木、箭雨乱

攻城这事儿，你说起来吧，真是让人琢磨不透。谁都知道打仗最耗人的就是攻城，对着人家高墙大炮（这炮当然是撞城的那种），一个冲锋趟过去十有八九得栽跟头。但话又说回来，不攻城还真就不行。你一定见过那种电影——大军浩浩荡荡到了城下，士兵们嘶喊着往前冲，飞石、滚木、箭雨乱飞，有人硬着头皮冲，有人铩羽而归。旁边城墙上那些守军啊，全靠地势和高墙，哪怕人数少点，每天也能耗死对面一大批。

这事儿，历史上又何止这一遭。可你问问，为啥非得打城？不绕着走条小路，偷个巧？或者干脆斜插腹地，走捷径？其实不用翻典籍，咱们随便翻翻宋朝那会儿苏州、温州一带的战事，就看得明白——南宋一路退守，对金兵各地绕道奇袭，说白了最后不是饿死人就是补给断了，被人反手关门打狗。城池这种东西，说白了就是个大粮仓，大堡垒，周围一圈水网、山岭，你要是真敢“弃城奔远途”，绕着走，先不说能不能活着到目标，半道上后队被包抄，前队断粮，全线溃散，就跟戏台子底下唱走调似的。

说白了，古代人选城，哪一个不是下了血本和心思。以水为界？那是为了粮食和补给，也方便平时城里老百姓喝水洗菜。以山为屏？是让敌人翻山越岭自毁阵脚，守着关口站岗看门，真就能顶上一万兵马。咱们东北的锦州那地儿，你觉着没啥，实则那是当年明清之际，多次争夺的“北进要道”。清兵打锦州，把这地儿死死堵住，连带辽西堵得板上钉钉，明军想突围，碰了几次灰，最后粮草耗没，自己人饿得走不动路，剩下点兵蹲在城墙下哭天喊地。

而你瞧瞧陕西那边重镇，比如宝鸡、延安，历史上兵家一直争。“一关控三秦”，不是虚的，谁守住这地方，出入关隘都是自家人，外头敌军想横穿，没门。两军对垒时，谁敢放着城关不管，直闯腹地，那不是找死，顶多就是新兵练胆。

可讲到这里，有些人难免会想——那要不就放弃这些死守，十万八千大军，绕一条大路，专打对方窝里？高地战略，声东击西？听起来挺有谱，其实就是纸上谈兵。像明朝朱棣打北元那阵子，虽说有过孤军深入蒙古草原的惊人一战，但打着打着，补给全靠带来的民夫驼队，连马都掉队，兵力分散到一定程度，一遇暴雨或乱军，立马就得收兵回营，不然就是大部队被割裂，被围杀，棉袄都赶不上裹尸。这些看似大气吞山河，实际上是不得已而为之——要不是进攻那会儿大势已成，哪轮得到“绕道打腹地”？绝大多数时候，将军们还得老老实实扑在城墙下，一点点撕咬。

而城还是要打，怎么打？每次攻城都得掏家底，主力阵亡五六成都算正常。汉代的张骞远征西域，你要说打仗，平原是奔袭好，可每到一座小城，就是攻又舍不得，不攻则补给断了，连回家的路都没了。反观守城的那边，兵力不一定多，但架着地势、粮食，死守半年一年不是梦。你看看那会儿唐代安史之乱，范阳、洛阳、太原三大城，历次被反复拉扯，主帅随时可能变成孤军，背后有城池顶着才敢干仗。真要绕城偷奔敌后，自己先断了退路，敌人几队骑兵回头一合围，大队人马分分钟变成漏网之鱼。

咱说点“人味”的话：古代士兵其实不光打仗，还得扛粮食、搬石头、给主帅搭营地。那些被称为“民夫”的，不是边角余料。宋朝攻金，后勤补给一断，手上带的民夫们丢在荒郊野岭，主力部队身后饿得两眼冒金星，哪还敢拼命冲锋？而城池就是个“加油站”，军队撑到城下，打下来了，呼啦一口大米饭管饱，拿城里的牛羊补员。没打下来，真就是“饿死沙场”。

其实，每场攻城，都是把命悬在一线。南明的李成栋，打广州那阵子，硬生生拖了半年，每天死伤一大堆，他手里虽然有数万兵，等到顺利进城差点哭出来——因为再不打下来，全军就得跑路，自家人先散了。你说这些老将领，哪个愿意去拼城池里的那口粮？可不冲一把，后队也没活路。

顺手插一句，很多城池还藏了“活人阵”。像大同那边，明朝防御时就是靠百姓上阵，拿着铁叉顶在城门。敌军攻城，外头门一关，这些乱兵抓瞎，城里有粮有水，慢慢耗到你转身逃跑。还有很多古老的小城，比如近代安徽的炮楼群，一旦大军攻破外围，守军还能跳进内城、地下通道，继续和你拼消耗，就是一场猫捉老鼠。

就是这样，攻城带来的是惨重牺牲，但成了，一切都顺利。大家都说谁是名将，看就看攻城功夫厉害不厉害。比如唐朝的郭子仪，他收复长安那一战，正是靠精密排兵布阵，死守到一线，最终打下来。反观那些没战略眼光、只会绕城跑的，很快就被夹成“包饺子”，前不着村后不着店。

说着说着，咱再拉远点看，欧洲那边也有类似。拿俄国的斯摩棱斯克，莫斯科大军硬攻几个月，死伤无数，可一旦撑下来就是通路，撤退时还有退路可走。不像法国马其诺防线那种，绕走一遭，主力全憋着没了用场，结果一触即溃。中国古代的城池精髓在于：打下来就能进可攻退可守，不像纸上画的“防线”，一绕就废。不管走官道还是野道，城池永远是捏在手里的资源库。绕城路多，但条条未必通罗马，选错路线，最后连边角料都吃不上。