亚马逊也能是被告?因商标侵权被印度法院罚款3900万美元!
近日,印度德里高等法院法院作出裁决,要求亚马逊支付3900万美元(约合34亿印度卢比)的赔偿金,原因是该公司在亚马逊印度网站上销售与 “比佛利山庄马球俱乐部”(Beverly Hills Polo Club)商标相同品牌的服装,构成商标侵权。
近日,印度德里高等法院法院作出裁决,要求亚马逊支付3900万美元(约合34亿印度卢比)的赔偿金,原因是该公司在亚马逊印度网站上销售与 “比佛利山庄马球俱乐部”(Beverly Hills Polo Club)商标相同品牌的服装,构成商标侵权。
3月26日,胖都来大卖场的一位工作人员潘先生在接受媒体采访时表示,公司取名“胖都来”是因为老板曾去胖东来学习考察后,十分认可胖东来,要求自己企业向胖东来学习、看齐,再加上老板姓“都(du)”,因此才起名“胖都(du)来”。对于网上的争议和调侃,公司在取名时已经
18世纪末,欧洲学者首次在澳大利亚发现了鸭嘴兽,对其同时兼具鸭子、海狸、卵生哺乳等特征的奇特外形感到震惊和难以置信,其模糊了兽类与禽类的传统分类界限,进而引发了科学界对哺乳动物定义的巨大争议。
最近商超圈炸了锅,四川冒出个"胖西来生活超市",浙江蹦出个"胖都来",招牌上那字跟正版胖东来就差一撇一捺,市场监管总局去年发布的《商超商标侵权百皮书》里说,这种山寨店去年全国端了二百多家。
在深圳某科技园区,我曾亲眼见证一家融资过亿的AI公司,因在宣传物料中误用字体导致商标侵权,三天内收到28封律师函。这不是虚构的剧本,而是2023年中国企业商标侵权案件中排名前三的真实案例。国家知识产权局数据显示,2023年商标行政案件同比增长37.2%,每10
盼盼门业成立于1992年,是中国安防门行业的领军品牌,主营防盗安全门、防火门、智能锁、全屋定制等产品,累计获40余项国家专利,连续多年销量与市占率居行业前列,入选中国房地产开发企业500强首选供应商,全国拥有超2000家服务商,覆盖1000余款门型,获评
根据最新提交的法庭文件,Tapestry指控SHEIN在联邦层面侵犯了其商标权,同时还涉及虚假广告宣传和不正当竞争。Tapestry作为Coach品牌的母公司,对SHEIN使用Coach的商标设计、制造、营销和销售仿冒产品的行为表示强烈不满。
在数字技术深刻影响生活方式的今天,移动应用(APP)早已与每个消费者的生活息息相关。然而,APP在为消费者带来便捷的同时,也引来了不法分子的“关注”,层出不穷的山寨APP令人防不胜防。由于其仿冒正版APP的商标、名称甚至功能界面,让人难辨真假,甚至给消费者带来
近日,Tapestry正式向美国加利福尼亚州中区地方法院递交了诉状,指控快时尚巨头Shein涉嫌联邦商标侵权、虚假广告及不正当竞争。此次诉讼的焦点集中在Shein平台上销售的疑似仿冒Coach产品。
今年3月15日是第43个国际消费者权益日。3·15前夕,各地发布了多件侵害消费者权益的典型案例。编辑汇编整理了其中涉及商标侵权或者不正当竞争的案例,供读者查阅参考。
然而今年的中央广播电视总台“3·15”晚会第二个被曝光的行业乱象就是不灭菌一次性内裤。产品包装上标注的面料材质是“棉”,实际却使用的“涤”,在一些型号的一次性内裤上,企业直接写上“纯棉”,严重“货不对板”。
为贯彻落实中央、省委、州委经济工作会议精神,强化消费者权益保护,营造放心消费环境,在第43个“3·15”国际消费者权益日来临之际,楚雄州市场监管局紧扣“共筑满意消费”年主题,联合楚雄市市场监管局于近日开展商标侵权白酒专项整治行动,以“三步攻坚法”精准打击侵权假
2024年4月,江油市市场监管局城南市场监管所消费维权站接到商管公司反映,某攀岩乐园可能要撤场,但店内采取预付卡形式消费的会员较多。为避免消费者的权益受损,城南市场监管所消费维权站提前介入撤场退费事宜,立即约谈该商管公司和攀岩乐园。
张先生经营着一家专卖羊毛衫的淘宝店,凭借多年积累的口碑,他的店铺生意一直不错。为了确保品质,他特意采购了内蒙古鄂尔多斯地区的羊毛衫,强调产地优势。然而,一天早晨,他登录后台时,发现店铺收到了一个严重的商标侵权投诉——知识产权所有人“内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公
近日,国产人工智能工具DeepSeek深度求索爆火出圈后,不少仿冒网站、钓鱼网站涌现。许多网友反映,搜索DeepSeek后,被误导访问名为“deepsek”“DepScek”等仿冒网站,下载时被收取40元至70元不等的会员费。
首先是域名长度和易记性,较短的域名通常更有价值,因为它们更容易记忆和传播。域名越容易记住,其价值越高,因为简短且易记的域名更容易吸引用户访问,提高网站的流量。
12月2日,中央广播电视总台中国之声报道称,一些在线字典网站打着“新华字典”的旗号,吸引用户点击访问,实际提供的内容却错误百出,有的字音字形有误,有的词语释义不当,提供的例句更是前言不搭后语,误导读者。