虚假诉讼罪的成罪结构、罪质、罪益及识别
虚假诉讼罪的本质是通过虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗法院,获取国家强制力保障以实现其非法利益。罪与非罪的本质分野在于:行为人提起诉讼的法律关系,是否有对方当事人真实的意思表示,形成民事法律关系。识别虚假诉讼的途径,必须对证据进行“四性”分析,特别需要的是定位证据
虚假诉讼罪的本质是通过虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗法院,获取国家强制力保障以实现其非法利益。罪与非罪的本质分野在于:行为人提起诉讼的法律关系,是否有对方当事人真实的意思表示,形成民事法律关系。识别虚假诉讼的途径,必须对证据进行“四性”分析,特别需要的是定位证据
台湾某银行股份有限公司香港分行等七原告诉称:台湾某银行股份有限公司香港分行等七家商业银行组成银行团,共同作为出借人,于2014年8月8日与中国索某户外休闲控股有限公司达成融资贷款的合意,中国索某户外休闲控股有限公司作为借款人,德国索某集团有限公司作为连带保证人
两审终审制作为我国刑事诉讼程序的核心机制,其制度设计的初衷在于通过层级审查保障司法公正、纠正错误裁判,并赋予公民充分的上诉权利。然而,在司法实践中,这一制度正面临多重结构性挑战:上级法院的行政化干预模糊了监督与指挥的边界,二审程序的虚化削弱了终局裁判的纠错功能