解开「祖父悖论」? 物理学家为时间旅行提出理论新解
时间旅行一直是科幻的热门题材,但「祖父悖论」(grandfather paradox)让它在现实中看似遥不可及。然而,生活科学(Live Science)网站报道指出,一位物理学家提出新理论,为这个棘手悖论带来一线曙光,让时间旅行的可能性再度引发讨论。
时间旅行一直是科幻的热门题材,但「祖父悖论」(grandfather paradox)让它在现实中看似遥不可及。然而,生活科学(Live Science)网站报道指出,一位物理学家提出新理论,为这个棘手悖论带来一线曙光,让时间旅行的可能性再度引发讨论。
AIxiv专栏是机器之心发布学术、技术内容的栏目。过去数年,机器之心AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqiz
时光旅行一直是科幻小说和电影中的热门题材,但却被认为是违反物理定律的不可能之事。然而,一项最新的研究却为这个古老的谜题提供了全新解答,可能颠覆我们对时间和宇宙的认知。
时间是宇宙中最不可捉摸的维度之一。从相对论的视角到量子力学的微观奇异性,再到最新的时间涌现理论,科学界对时间的认识不断被刷新。这篇文章将从三个进阶问题出发,探讨时间的本质与科学中的矛盾:
长期以来,时间旅行一直被认为是不可能的,部分原因是臭名昭著的“祖父悖论”。这个难题问道,如果有人回到过去并阻止他们的祖父生孩子,从而抹去旅行者的存在,会发生什么。然而,一项新的研究可能已经解决了这个问题。
1935年,奥地利出生的物理学家埃尔文·薛定谔(Erwin Schrödinger)描述了一个思想实验,放大了量子力学核心的一个明显问题。
哥德尔不完备性定理证明,数学体系是不完备的,而由于科学本身对数学的依赖,不完备性可能不可避免地渗入科学——科学会从数学那里“继承”悖论。本文翻译自因果涌现理论提出者 Erik Hoel 在博客 The Intrinsic Perspective 撰写的文章,他
自己承担费用可以被视为一种逆向激励机制。它不是基于达成目标后的正向奖励,而是基于未能达成目标时所面临的损失。然而,这种机制确实能够激发强大的动力。相比之下,那些免费或极低价格的产品和服务,虽然降低了参与的门槛,却也增加了人们轻易放弃的可能性。
西方接受理论,又称接受美学,对我国的文学理论、文学研究影响甚大。姚斯的以读者接受为中心的文学史模式的核心概念“期待视野”、费什的读者反应批评理论、伊泽尔的“审美响应理论”等均放逐作品本文,过度抬高读者接受的地位,理论上难于自圆其说,他们的论证中又离不开作品本文
认真阅读下面的文章,并思考文末互动提出的问题,严格按照 互动:你的答案 格式在评论区留言,就有机会获得由湖南科学技术出版社提供的优质科普书籍《黑洞》。
在电商平台,一直都是靠各种数据评估ROI。但如果将小红书的种草和ROI结合,会不会更好评估具体效果?这篇文章,我们来看看作者的思路。