董宇辉“退一赔三”难掩直播电商品控黑洞,信任危机何解?
声明中,与辉同行强调,在事件曝光前,他们已对商家进行了严格的资质审核和检测。然而,面对消费者的担忧和质疑,公司决定不论后续调查结果如何,都将对受影响的消费者进行赔付。这一决定,虽然体现了企业的责任感和担当,但也引发了关于直播电商品控体系的深层次讨论。
声明中,与辉同行强调,在事件曝光前,他们已对商家进行了严格的资质审核和检测。然而,面对消费者的担忧和质疑,公司决定不论后续调查结果如何,都将对受影响的消费者进行赔付。这一决定,虽然体现了企业的责任感和担当,但也引发了关于直播电商品控体系的深层次讨论。
字斟句酌,与辉同行先是声明“均对商家进行了资质和检测审核”,紧接着表明“与辉同行决定不论后期调查结果如何”都进行赔付。对资质和检测进行审核,表明与辉同行对这个流程是履行了的,如果有问题,那责任在企业,要不是企业造假,抑或是检测结果有瑕疵。