本案诉讼源于被告通过虚假流明值误导消费者，破坏了市场竞争秩序，同时损害了原告基于合规宣传建立的市场信誉。原告表示153名涉案被告在产品标题、描述及技术参数中标注500至500万流明不等的虚假数据，远超实际性能，违反了《兰哈姆法》第43(a)条关于禁止商业虚假宣

哈姆 llc products 手电筒 plato 2025-05-28 19:18  4