著作权纠纷案

用AI制作的内容,权益到底归谁?

法院审理认为,该案中的人工智能生成图片体现了人的智力投入,具备“独创性”要素,并且体现了人的个性化表达,符合著作权法中要求作品具备“智力成果”和“独创性”,应当被认定为作品。这是首次从司法裁判的角度确认人工智能生成的内容具有作品属性。

文生 著作权 权益 文聪 著作权纠纷案 2025-03-14 10:11  2

AI生成作品,谁才是真正的创作者?江苏首例AIGC著作权纠纷案审结

随着生成式人工智能在各个领域得到广泛应用,AI生成内容的著作权归属问题成为关注焦点。记者3月11日从常熟市人民法院获悉,该院近期审结江苏首例、全国第二例AIGC(人工智能生成内容)著作权纠纷案,判决明确体现“人的独创性智力投入”的AI生成内容受著作权保护。

aigc 著作权 首例 aigc著作权 著作权纠纷案 2025-03-12 07:23  3

江苏首例AIGC著作权纠纷案审结

昨天(3月10日),常熟市人民法院审结了江苏首例AIGC(人工智能生成内容)著作权纠纷案。该案的审结进一步丰富和完善了AI相关的法律实践与理论,突出强调了人工智能生成内容被认定为作品的前提是应当能够体现人的独创性智力投入,为今后类似案件的审理提供了更为详实的参

aigc 著作权 首例 aigc著作权 著作权纠纷案 2025-03-11 10:04  2