越南西山朝:对越南的统治可谓昙花一现,宗室被虐杀
越南历史上,有个西山朝。这个西山朝在越南历史上比较特殊。因为按照越南的传统史观,西山朝属于“伪朝”,但是当下的越南历史观念,并不认为西山朝伪。
越南历史上,有个西山朝。这个西山朝在越南历史上比较特殊。因为按照越南的传统史观,西山朝属于“伪朝”,但是当下的越南历史观念,并不认为西山朝伪。
之前关于唐朝、宋朝和清朝的宗室爵位制度已有阐述。这三个王朝对宗室的管理相当有效,既确保了宗室能够拱卫皇室,又避免了宗室势力过大对朝廷的威胁。而且,这种制度在一定程度上减轻了朝廷供养宗室的负担。
前言:明代的宗室政策,原本是希望这些皇室子弟能够成为“国之藩屏”。可惜在太祖朱元璋驾崩之后,这本经就被念歪了。先是继位的皇太孙朱允炆暴力削藩,导致四叔燕王朱棣在封国北平起兵造反。而朱棣篡位成功之后,反过来深刻地认为侄儿当年做得对。
这年头经济不景气,有闲钱的也宁愿给主播打赏,能付费支持公众号的极少,能给冷门历史付费的更是稀缺。
公元960年,赵匡胤黄袍加身建立宋朝时,中原大地已历经五代十国53年的血腥混战。他或许未曾想到,这个以“兵不血刃”开国的王朝,竟能打破“胡虏无百年之运”的魔咒,绵延三百余年,更罕见地避免了宗室厮杀、外戚专权与宦官乱政的痼疾。这一切,源于一场静默却彻底的政治实验
公元前 1046 年,周武王姬发在牧野之战中击溃商军,建立周朝。他将天下土地分封给宗室和功臣,史称 "封建亲戚,以藩屏周"。这一制度下,贵族阶层如同金字塔般稳固:周天子居顶端,其下分封诸侯、卿大夫、士,形成 "天子 — 诸侯 — 卿大夫 — 士" 的四级体系。
打江山易,守江山难,想要守住江山,要提防外敌入侵、功臣夺位、宦官乱政、外戚掌权、宗室无能等一系列问题。
公元735年,长安宗正寺内,一卷泛黄牒谱被徐徐展开。吏员以朱笔在"陇西李氏"分支上划出一道刺目的红线,三百七十一名宗室子弟瞬间沦为庶民。这个场景在唐朝近三百年间反复上演,昭示着中国历史上最严苛的宗室管理制度——五服制。
李家人打天下时猛如虎,坐天下时怂成狗。太宗李世民靠玄武门之变登上皇位,从此在无形中给子孙立下潜规则:什么立嫡立长,谁的拳头硬谁说了算。于是宗室中能打的全是威胁。
在历史的长河中,王朝的兴衰交替是常有的事。当一个朝代走向末路,往往会出现各种势力试图挽救危局,其中宗室力量常常备受关注。比如汉朝末年,刘备以汉室宗亲的身份,打着“兴复汉室”的旗号,在乱世中建立蜀汉政权;明朝末年,福王朱由崧在南京建立弘光政权,鲁王朱以海、唐王朱
唐朝宗室应该留下了不少后裔,其中有些在五代十国乃至北宋时期都做官了。印象中就有至少两个,一个唐敬宗后代,一个唐宪宗后代。唐昭宗那厮,先是自作聪明搞杨复恭,然后既不信任李克用还反复搞了几次,属于自作孽不可活,和崇祯差不多的德性。
在故宫博物院的文物库里,一件褪色的四团龙补服静静躺在展柜中。这件属于某位亲王世子的朝服,绣工精美却布满裂痕。
在观看《狄仁杰》的时候总是会因狄仁杰的铁面无私所感慨,在他探案的时候,根本就不管你是什么身份,只要是触犯了律法就要为此付出代价。甚至能够对大唐宗亲出手,宗亲在一个王朝的地位就不用说了,狄仁杰不过就是一个官员他真的能有这样大的权力吗?
历任桂阳候:刘义融→刘觊(太子刘劭弑父篡位时被杀)→(弟刘袭之长子)刘晃(临澧侯刘晃谋反,连同他的同党,一并诛杀)