单双祥|从书斋走进民心:机构决定职能 成为社会共识的时代逻辑
回溯历史,汉代《盐铁论》有“官设其职,职尽其能” 之说,亚里士多德于《政治学》中也提出 “政体决定治理方式”,二者均道破机构设置对职能履行的先导作用。这恰似思想的闪电,穿越历史迷雾,照亮行政学核心命题 ——“机构决定职能”。“机构决定职能” 不是晦涩学术符号,
回溯历史,汉代《盐铁论》有“官设其职,职尽其能” 之说,亚里士多德于《政治学》中也提出 “政体决定治理方式”,二者均道破机构设置对职能履行的先导作用。这恰似思想的闪电,穿越历史迷雾,照亮行政学核心命题 ——“机构决定职能”。“机构决定职能” 不是晦涩学术符号,
我不知道如何形容,用「完美的空洞感」来形容更为贴切;这种感觉,如同你用工作流跑出来的一篇理论文章一样,全都正确,但不仔细看,甚至说不清它哪里不对。
哈贝马斯将尼采看作是“步入后现代”的转折性人物,因为尼采的批判道路想要完全打破现代性自身的理性外壳。面对黑格尔及其传人的失败,尼采可能的选择是:“要么对以主体为中心的理性再作一次内在批判,要么彻底放弃启蒙辩证法纲领。”现代启蒙理性既不能克服自身造成的分裂,也堵
“现代性”(Modernity)问题,是文艺复兴以来留存于现代西方哲学版图中的一个经久不衰、但亟待梳论的复杂概念。借用安东尼·吉登斯的话来说,“现代性是一种后传统的秩序”,它采取了一条将“极端怀疑的原则制度化”的理论模态,既认可所有知识都能以不同呈现方式而存在
在信息爆炸的时代,真相与舆论的博弈从未像今天这样激烈。当虚假信息以“病毒式”速度扩散,当舆论场成为情绪与偏见的角斗场,“披露真相”与“舆论引导”的权重问题日益凸显。本文将从理论逻辑、现实案例和技术挑战三个维度,探讨这一命题的深层内涵。
"月薪三万就是最大的意义"话题引爆社交平台当日,某职场社区发起投票显示:在参与讨论的12.6万人中,64%选择"愿意接受高薪无意义工作",22%认为需视具体薪资而定,仅有14%坚持"必须兼顾意义感"。这组数据撕开了当代青年生存状态的真实图景——在北上广深,月薪
紫薇圣人出世,"圣人将引领人类"的观点,折射出许多人对人类社会现状的深刻关切。这个命题涉及哲学、社会学、历史学等多重维度,值得我们以更开阔的视野进行探讨:
推开家门那一刻,你如释重负地深吸一口气,仿佛卸下了千斤重担;而当钥匙插入门锁的瞬间,无形的压力又攀上肩头。这种矛盾的生存体验,正成为当代都市人的集体精神症候。家门内外判若两人的感受,折射出的不仅是简单的空间转换,更是一场关于存在本质的哲学叩问。
生物科学的发展增加了通过基因工程塑造人类自身特征的可能性,在假设未来基因编辑技术可行且安全的前提下,父母针对后代进行基因增强是否伤害其自主成为争议性话题。对自主的不同理解造成了争议双方对基因增强的不同评价:支持派对自主的工具性理解将其视为一种能力,并认为基因增
生物科学的发展增加了通过基因工程塑造人类自身特征的可能性,在假设未来基因编辑技术可行且安全的前提下,父母针对后代进行基因增强是否伤害其自主成为争议性话题。对自主的不同理解造成了争议双方对基因增强的不同评价:支持派对自主的工具性理解将其视为一种能力,并认为基因增
生物科学的发展增加了通过基因工程塑造人类自身特征的可能性,在假设未来基因编辑技术可行且安全的前提下,父母针对后代进行基因增强是否伤害其自主成为争议性话题。对自主的不同理解造成了争议双方对基因增强的不同评价:支持派对自主的工具性理解将其视为一种能力,并认为基因增