尚权推荐丨石经海、崔紫滢：网络暴力犯罪主体认定中法不责众破解
“法不责众”作为汉语成语，原指立法不是为了责罚大多数人，现指众多人违法、违规不会受到责罚。在刑法上，通常指多人共同实施违法犯罪时，刑法难以对所有违法犯罪者进行惩处。这意味着，“法不责众”的理念或认知，已从立法原理演变为“法律意识”“法治误区”和“适法难题”。也
侮辱罪
网络暴力犯罪主体认定中的“法不责众”困局破解
“法不责众”作为汉语成语，原指立法不是为了责罚大多数人，现指众多人违法、违规不会受到责罚。在刑法上，通常指多人共同实施违法犯罪时，刑法难以对所有违法犯罪者进行惩处。这意味着，“法不责众”的理念或认知，已从立法原理演变为“法律意识”“法治误区”和“适法难题”。也
一男子在网络平台侮辱他人换来七日拘留！
普法小课堂这样做会涉及的法律责任↓↓民事责任【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十五条 行为人为公共利
开玩笑≠造谣 请守住法律底线
都说生活需要幽默感，但您知道吗？玩笑就像马路上的虚线——在车道内是灵动变道，压线可就成危险驾驶了！但生活中总有人把"玩笑"开成"谣言发射器"，结果把自己送上了被告席。快搬好小板凳，看看这些"玩火自焚"的翻车现场。
刚刚，我们请DeepSeek做了一个预测
第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
【打击整治网络谣言】网络不是法外地 编造谣言需处罚
近年来，网络谣言屡禁不止，严重扰乱了社会秩序，损害了公众利益。一些别有用心之人，为了吸引眼球、博取关注，不惜编造虚假信息，在网络上大肆传播。这些谣言涉及各个领域，有的关于食品安全，引发公众恐慌；有的关于突发事件，误导舆论走向；有的关于个人隐私，侵犯他人权益,不
【打击整治网络谣言】对网络谣言说“NO”！
网络谣言，是指通过网络媒介而传播的能够引起关注，给社会稳定、公众生活带来影响的未经证实的信息。它具有哪些特点呢？
普法时刻 | 网络“开盒挂人”成风，这些后果你必须知道！
在互联网浪潮的席卷下，我们的生活因网络变得更加便捷，但与之相伴的，是愈演愈烈的网络侵权行为，一种名为“开盒挂人”的网络暴力新形式正悄然滋生，其恶劣影响不容小觑，一步步侵蚀着我们的网络安全和个人隐私。
网暴入刑不是问题，有效落地是根本
刘学州，一个来自河北的年仅15岁的男孩。1月24日凌晨，这个男孩在微博上留下一封遗书，阐述了自己度过漫长苦涩的童年后，寻亲成功却被亲生父母拉黑排斥，继而又接连遭受网暴。心灰意冷的他，最终选择了服药自杀。两天后，对于这个事件的讨论仍在发酵，某网络社交平台也在此前
17岁少年分手后群发不雅照：谁在纵容“网络暴力”的恶行？
2025年初，长春市某中学一名17岁男生因不满女友提出分手，竟将两人恋爱期间拍摄的私密照片和视频群发至多个同学群及社交平台。这些内容迅速扩散，受害女生不仅遭受同学异样的眼光，更被陌生网友恶意评论、骚扰，甚至有人将她的个人信息“人肉”公开。事件发酵后，男生被警方
今日检说法丨遭遇网络暴力该如何应对？
近年来，网络暴力问题愈发严重，一旦牵涉其中，必然给受害者的生活、工作和心理健康造成巨大影响，面对“按键伤人”的网络暴力行为，任何人都可能成为下一个受害者，当恶意评论如潮水般涌来，当个人信息被肆意曝光，每个普通人都要掌握有效保护自己的法律技能。
长春17岁男孩分手后，散播女友不雅视频获刑！
17周岁的小渣（化名）与被害人17周岁的小美（化名）曾系恋人关系。后小美提出分手，小渣不同意与小美分手，要求与小美见面，被小美拒绝后，便威胁小美将两人恋爱期间拍摄的小美的不雅视频发布到网络。2024年10月，小渣在长春市某学校内使用微信将小美的不雅视频发布在其
对“组织‘水军’”“涉性”“深度合成”等网暴情形从重处罚！
最高人民法院、最高人民检察院、公安部9月25日联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（下称《意见》）。依照《意见》规定，检察机关对严重危害社会秩序和国家利益的侮辱、诽谤犯罪行为，应当依法提起公诉，对损害社会公共利益的网络暴力行为可以依法提起公益诉讼
关于网络谣言的法律常识，你了解吗？
近期，公安部网安局部署开展为期100天的网络谣言打击整治专项行动，全力净化网络环境，依法打击网络谣言。
【检察官云释法】分手后散播不雅视频 涉嫌强制侮辱罪被诉
人们常说：“林子大了什么鸟都有，人聚多了会有各样的人。”今天检察官要说的一个尚未成年的人竟有这样无耻卑鄙的行径，令人痛恨。多行不义必自毙，他需要到监狱去补课，教他如何做人的道理。
录屏上传烧烤店网红老板娘王某木私聊记录的榜一大哥或坐2年牢
私密照片、视频属于个人隐私范畴，未经同意传播构成对隐私权的侵害，需承担停止侵害、消除影响及赔偿损失等责任。
网络强制猥亵行为的司法认定
通过信息网络等方式实施的强制猥亵行为有别于传统猥亵行为。根据非接触性特征，网络强制猥亵行为一般表现为强制他人进行具有性意义的视频聊天或拍摄相关视频、照片等。2023年最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》
什么是开盒挂人，一言不合就“开盒挂人
当下，“开盒”行为的可怕程度远超人们的想象。我们的隐私信息本应受到严密保护，未经本人许可，他人无权随意调取。以律师因诉讼案件进行调查为例，不仅需要当事人的委托，还必须前往法院开具调查令。
“人肉开盒”再次冲上热搜，我们应该怎么保护自己的信息安全？
《民法典》第110条规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
百度副总裁之女“开盒”事件:最重要的是法律如何定性这种行为
“开盒”，这个网络用语背后隐藏着的是对他人隐私的严重侵犯。在这起事件中，受害者是一位孕妇，本应受到更多的关爱与保护，却遭受了如此无端的侵害。谢广军副总裁发朋友圈致歉并批评女儿的行为，百度也声明开盒信息并非来自自身，而是来自海外非法收集隐私信息的数据库。然而，这