美国最高法院资讯

美国最高法院裁决：支持废除“美国出生就是美国人”的提案

美国最高法院以6比3的投票结果投下一枚“宪法炸弹”，裁决支持特朗普政府推进终结自动出生公民权的提案，同时永久性剥夺了联邦法官发布全国性禁令的权力。

针对特朗普政府试图通过行政令来限制“出生公民权”引发的诉讼，美国最高法院27日裁定，联邦地区法官无权发布全国性禁令来阻止该措施实施。据美国媒体报道，保守派控制的美国最高法院以6比3的投票结果批准了特朗普政府的请求，限制联邦地区法官实施禁令的范围，使其仅适用于提

周五，最高法院驳回了两家寻求推翻特朗普多项进口关税的教育类玩具制造商提出的时间安排请求。最高法院此次驳回意味着，美国政府将拥有常规的30天时间来提交完整回复，而不是两家公司在周二的申请中所要求的更短时限。

对于特朗普2024年面临的刑事审判，媒体就得出了错误的政治结论。如今，他们又误判了美国法院在上周阻止其4月2日发布“对等关税”的判决。特朗普很可能会像赢下之前的官司那样，继续赢得这场最新的“法律战”，其最终结果可能要交给美国最高法院裁决：在那里，持保守观点的大

据美国彭博法律2025年5月31日的报道，美国美光公司已经于5月27日向美国最高法院提出请求，希望最高法院阻止中国竞争对手长江存储访问描述其闪存芯片的敏感源代码，此为专利案件证据开示（Discovery）的一部分。

这项原则最初被保守派法官用于否决拜登政府两大标志性政策：环境保护署（EPA）针对发电厂的减排计划，以及教育部涉及4000亿美元规模的学生贷款减免方案。彼时，美国最高法院认为，行政机构不得在没有明确国会授权的情况下，擅自采取对国家经济产生巨大影响的政策。

美国周四上午向美国联邦巡回上诉法院提交的文件中表示，将向美国最高法院寻求“紧急救济”，“以避免造成无法弥补的国家安全和经济损失”。

当地时间5月22日，美国最高法院裁定，维持对国家劳工关系委员会和功绩制度保护委员会两名董事会成员解雇的决定，同时强调，不同意上述机构提出的论点，即上诉（legal challenges）“必然涉及对美联储理事会成员或联邦公开市场委员会其他成员因故免职保护的合法

美国最高法院本周五（5月16日）作出裁决，禁止特朗普政府根据一部距今超过两个世纪的《1798年敌方外侨法》（Alien Enemies Act）快速驱逐委内瑞拉人。